6月11日（周六）下午兩點，思南讀書會迎來了知名文藝評論家、新晉小說家吳亮，他與《收獲》的編輯走走，圍繞其新長篇小說《朝霞》，分享了他們對非凡年代與青春歲月的回憶與解讀。

《朝霞》是在開放過程中寫作的
吳亮說自己寫《朝霞》有一個很大的原因，是因為寫作《繁花》的金宇澄盯著他，要他寫東西。他們二人相識多年，在文學方面的交流非常頻繁，金宇澄說“吳亮你肚子里很多東西。”但于吳亮卻有一點障礙，“我想我假如寫了小說，寫給自己看是一件事情，假如說寫可以發表的小說，我覺得是不是應該化名。吳亮已經是一個符號，就是一個批評家。而且據我們業內人士說，評論家寫小說一般是失敗的，這是很大的風險，而且我很要面子，所以我想是不是取一個筆名。”所以最終他選擇在弄堂網注冊，除了版主沒有人知道這個貼主就是評論家吳亮。

他坦承“小說剛剛開始寫的時候，寫下第一句話的時候，后面是什么我都不知道。”“我不知道是不是一個小說。我只是說我會寫一個東西，是很長的東西，但是究竟什么樣，是小說還是筆記，還是一個無法歸類的文本（都不知道）”。“但是當我寫完的時候，回顧的時候，一切都清楚了。”

因為是匿名寫作，一開始吳亮寫得很放肆，后來寫到十萬字左右，有點像樣子了，吳亮就給走走看了，走走希望吳亮慢慢寫完，之后她能夠做小說的編輯。所以在之后的寫作中，寫多少吳亮都會給走走看。可以說《朝霞》是在開放過程中寫作的。

吳亮更是表示，“在整個寫作過程中，我確實經歷了長達五個月的精神分裂，不是疾病，是寫作狀態。就是說寫到一半以后，這些虛構的人每天都跟著我，這不是夸大其詞，因為我必須記住他們前面做了什么，今天又要做什么。所以我每天在馬路上走的時候，他們這幾個人跟在我后面。而且他跟著我以后，會冒出一些新的人，隨著故事新的發展會產生很多人。”

寫《朝霞》的吳亮
吳亮說“因為我以前一直是做批評家，批評別人或者是吹捧別人、分析別人，給別人戴帽子、貼標簽。時間一長以后，我一直被我的同行貼標簽。我寫文學批評的時候是八十年代初，跑到大學里面開會的時候，老師會說：‘這個就是吳亮，這個就是八十年代的吳亮。’就是說中間已經缺了30年了，我是一個古董，我是上世紀的化石。”

“我寫《朝霞》快寫完的時候，我說我想摘個帽子，以后我在什么地方出現，你們不會再說我是八十年代的批評家，馬原和孫甘露是吳亮評論的，你們不會這么說了。你們說吳亮的時候會說就是那個寫《朝霞》的吳亮。這種稱呼現在已經有了，有一個活動就這么說的，同學們就想看看寫《朝霞》的吳亮。這個意外我很享受，我覺得脫掉了這個帽子，我覺得這個非常愉快。”

在走走提問：“你如何概括那時候的上海，你覺得上海的精氣神和北京的區別是什么？為什么上海會有《繁花》、《朝霞》這樣的小說，上海是怎樣的城市？”時候，吳亮回答“如果我不寫《朝霞》，我可以回答你這個問題，因為我是一個評論家。但是我現在是一個小說家了，我現在是一個小說家了，一般小說家比較感性，他沉浸在人物中，我現在還沉浸在人物一些非常復雜的關系中，我現在理性思考能力明顯下降了。他們在批評我的時候，提意見的時候，我不知道怎么來消化他們的東西，假如說我馬上要反彈，我沒有能量了。”

“我只是寫出了一部小說，也許有些人喜歡，也許有些人喜歡其中一部分。但是不管怎么樣，今天這樣一個會見結束，要翻過去。但是你們的生活就像和我的生活，不管你們寫不寫，在你心里的東西永遠是存在的。但是假如說有機會把它寫出來，那是一種幸運，而且有讀者更幸運。”