會議嘉賓程永新（《收獲》雜志主編）對青年作家發(fā)言的點評：
聽了各位發(fā)言，我也一直思考，我們所處的這個時代，網(wǎng)絡(luò)時代，新媒體的興起怎么面對它。虛構(gòu)與非虛構(gòu)的關(guān)系，這個很有意思的。傅小平講專欄跟網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系，其他都是各個對網(wǎng)絡(luò)的一個關(guān)系，寫作跟網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中間薛舒是堅守、滕曉瀾是基本堅守，偶爾出去打打游擊，甫躍輝是強調(diào)了文學(xué)恒定的東西，網(wǎng)絡(luò)他覺得有缺陷的東西，張怡微說不管載體如何變化，我自巋然不動；血紅從網(wǎng)絡(luò)寫作角度講了網(wǎng)絡(luò)寫作者的壓力。比較有意思是幾位搞理論的人，項靜、李偉長、張永祿，項靜講的是和對的人在一起的微博引發(fā)的思考，本來劍峰對這個也感興趣，這個都是非常有啟發(fā)的。
我覺得網(wǎng)絡(luò)改變了我們的生活，這點應(yīng)該是沒有什么爭議。它讓我們生活更加透明、更加陽光，讓資訊、讓地球上的距離大大的縮短，這是大家都沒有爭議的。問題在于聽了大家的話，我想一個問題，這個網(wǎng)絡(luò)是否也在或多或少改變了我們的文學(xué)理念？今天大會的一個主題"在上海寫作"題目非常好，非常有感覺，一看這個題目就是把上海那種包容、海納百川、像海一樣寬闊胸懷展現(xiàn)出來。因為我們在座很多有新上海人，其實上海這個地方以前就是漁村，后來就是一代一代人吸納進來，有這種胸懷。
但是我想就是它有沒有或多或少改變以前對于文學(xué)的理解？這個我覺得很重要的問題，因為這個不僅寫作的人，搞批評的人，都要思考的問題，因為這個如果改變了，又是怎么樣的改變了，它是改變了哪些部分。
我后面講兩個要點，我想舉個例子，比如微信，我們最近做了微信，領(lǐng)導(dǎo)也表揚我們。我最近有一個做生意的朋友，他說我已經(jīng)幾十年沒有讀小說了，他說看了你的微信，又讀小說了，這是網(wǎng)絡(luò)好的方面。但是也有不好的一方面，前面很多人談到了，萬一究竟改變了什么？這個我覺得是非常重要的問題，這個涉及到每個人寫作的定位，寫作的理念，寫作的理想。我想這個大家可能不會有爭議，它一個前提：文學(xué)對人類精神生活的挖掘和表現(xiàn)，這個它的功能是不會改變的，對人性的挖掘和表現(xiàn)是不會改變的，如果這個大前提不變的話，我想文學(xué)大概是不會消失的，暫時不會消失，這個是對的。但是問題是網(wǎng)絡(luò)確實十多年來改變了很多東西，包括白燁老師研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，我們也研究。其實十多年，文學(xué)方面進一步迅猛是一個類型，你承認(rèn)不承認(rèn)，它就是客觀的存在著，它成為一個很強大的群落，群體。所以我們作協(xié)系統(tǒng)才愿意做網(wǎng)絡(luò)作家，成立這樣的協(xié)會，來做網(wǎng)絡(luò)作家的很多工作，做很多服務(wù)工作。我想它承認(rèn)不承認(rèn)，已經(jīng)在那里了，這個是改變了很多。那么它以后跟我們未來有什么關(guān)系，這也是值得思考的。因為我們也不是算命的人，你對未來，有一位哲學(xué)家講，我們在歷史之中，不是歷史在我們之中；馬云投資了新浪微博，實際也沒有找到盈利的模式；微信現(xiàn)在比較火，微信未來幾年是怎么樣發(fā)展，我們也沒有辦法預(yù)判。但是我覺得每個寫作者，搞精神勞動的這些人，可能還是要思考這個跟我們的關(guān)系，跟我們生活的關(guān)系，跟我們寫作者的關(guān)系。
我講兩個小意思，一個這個題目非常好--《在上海寫作》，我的理解是它體現(xiàn)了上海角度與中國經(jīng)驗。剛才汪瀾書記說，我們要進入全國的方陣?yán)锩妗Ｎ沂怯幸粋€體會，去年是我到作協(xié)30年，30年里面，我最大的一個感受是什么？我們在這個城市感受到的東西跟全國的人看我們的眼光里，他們視野里的我們是有很大反差的，這不僅僅是對上海人，而是包括對上海的作家，上海寫作者，這種反差其實反過來也刺激我們要更加的努力，就是我們今天在座的這些，作協(xié)的幾屆班子大力的扶持年輕作者，我們做了大量的工作，包括像李偉長，我是他們兩屆90后創(chuàng)意寫作的評委，對新人的扶持培養(yǎng)力度非常大。但是我們革命還沒有成功，在我們這些老師面前，在這些高人面前你們的寫作有沒有真正的進入他們的視野？這個是我們要想的一個問題，就是在上海寫作。
接著這個話題，我有點小的建議，我覺得以后的作協(xié)是不是可以為我們這些專業(yè)作家，包括這些年輕人做一點個案的工作，個案的分析，比如小白，第一個是《局點》，我非常喜歡，但是有點被忽略了，相反他后來的《租界》為他帶來了聲譽，但是我更喜歡你的《局點》，在那里面小說的邏輯、智慧體現(xiàn)的更充沛。但是《租界》有上海元素，有中國元素，帶來很多東西，關(guān)于小白的寫作是不是可以找一點對敘事學(xué)有研究，有興趣的批評家教授，我們把他所有的作品讀一下，我們找個時間聊一聊，像專家會診一樣，做一點這樣的工作，比我們泛泛的討論會有意義。因為我全國參加太多討論會，我現(xiàn)在能不去就不去，這個一點意義沒有，對寫作者來說可能有一點信心的增強，你的表揚肯定他了。做一點個案的東西，我們第四、第五期兩期，我們想推全國的以80后為主的年輕寫作者，但是坦率說找來找去，十萬字左右的東西沒有太好的東西，我找不出來。那天晚上，一天看了薛舒的非虛構(gòu)，溫暖感人，我那天說你這個比你最近寫作都好，他提出了世界性的問題，這里面涉及到倫理，家庭，種種沖突，我們慢慢都要老去，它面臨的很多問題，非常有意思。小說是年輕人的，長的就用十萬字的。
關(guān)于薛舒、走走他們的話題也有一點關(guān)聯(lián)，虛構(gòu)和非虛構(gòu)，我們虛構(gòu)能力是進步了還是退步了？我們閱讀的時候覺得虛構(gòu)的作品更有力量，如果把薛舒所有的作品都看一下，給她把脈，再上一個臺階，我覺得這種學(xué)術(shù)，比開一般的討論會更有意義。
謝謝大家！
