2015年06月26日11:04 來源：《文學報》 作者：何晶 點擊: 次
類型文學某種程度上是高度現代性的文學，甚至比很多純文學作品要現代得很多，因為在它的起源上是伴隨著現代社會的出現而出現的，因而類型文學某種程度上提供了探討現代性與文學間隱秘關聯的一種范本。作為20世紀以來類型文學發端及發展最重要的場域，在上海這個中國現代性最高的城市里談論“類型小說的技藝與態度”話題，顯然具有更高的意義。6月18日下午，第四屆上海青年作家創作會議專題論壇上探討了這一問題。
小說技藝，是所有小說家在創造文本時需要關注的問題，對于類型小說作家而言概莫能外。正如作家那多所言：“像我這樣的類型作家，當我選擇寫犯罪小說時，基本上沒有想到為什么要寫小說。我所追尋的東西，是怎么講一個激動人心的犯罪小說故事，怎么把這個故事講好才是至高無上的。”
類型作家怎么講好故事？作家小白認為，類型文學的寫法與純文學還是有所不同的，最典型的就是網絡小說，“網絡小說有一個最大的特征，就是體量特別大、特別長，動則上百萬字，這個長其實隱藏了一個作者都沒有意識到的問題，就是催眠”。他自己則更愿意做一個給讀者設置門檻的作家，“不斷給讀者設置門檻，讓你很難進來，但你真的進來以后會得到更大的閱讀快感”。
小白認為，進入20世紀以來有兩種小說，“一種是大眾小說，一種是寫給小說家看的小說，寫給作家看的小說是20世紀才有的現象。新的小說寫法出來之后，小說技藝專門化，業態出現了‘內卷化’的過程才出現。有的作家關注怎么發明新的寫作技藝，類型作家可能比較關注我怎么去講一個好的故事，用那些技藝讓一個故事更加具有包容性、更加深刻。這在本質上沒有大的區別，只是一個寫作者關注的東西不太一樣。”對于他而言，“我是更愿意回到小說的本意上，我要去發明新的故事，不是發明新的技術。當然有作家愿意發明新的技術，我并不覺得他比我高，或者是比我低，個人的取向不太一樣。”
上海大學教授葛紅兵則認為，當下談論類型文學，最重要的還是要消減小說的高和低，“類型小說可以很高，也可以很低，但不能把類型小說只放在市場化的小說中去看，類型小說是跟現代生活緊密結合的新東西、新范疇，不要覺得類型小說低。”在他看來，類型小說的成名機制和成熟機制跟純文學不一樣，“如果拿去雜志發表，就不是類型了，類型小說的目標是什么？讓自己的作品本身就成為品牌。”
成為品牌，或許是類型文學作家正在做的。網絡文學作家血紅無疑就是這樣一塊品牌。他對當下網絡文學變化的介紹也成了類型文學品牌化的某種佐證，“網文在這兩三年的時間跟以前有了很大的轉變。從2003年網文興起一直到2011年、2012年，我們更多的是出于興趣或者是寫著玩，很少有人很明確自己應該寫什么東西，或者是怎么寫的。大概這兩年，大家才有意識地將自己的作品主動針對某一個想象發展。比如說我這本書除了在網上發以外，我是主攻中國移動的市場，還是主攻漫畫，或者是影視劇，或者是包括手游、網游、夜游，寫的時候，敘事的情節、節奏、架構都要有細微的不同。網絡文學已經發展到這種地步，我們內部的細化已經出來了。”
網絡小說剛興起的時候，玄幻、穿越這樣的類型小說帶給讀者的是一種新奇的體驗和想象力的釋放，然而十幾年過去了，網絡文學應該有它新的內容。上海師范大學都市文化研究中心研究員劉暢表示：“作為大眾文學的一種，類型小說應該進入到大眾閱讀的視野，要在不同階段的讀者中獲得普遍的認同。類型小說是一種模塊化的寫作，很多元素會被不斷重復，初讀起來讓人感覺到新鮮刺激，但最終難免會審美疲勞。如何能夠突破自身類型化的困境？我自己感覺到應該要有一些人性上、文化上、現實關懷的底色，從寫故事本身進入到寫人。”
《上海文化》編輯、青年評論家張定浩則認為，不妨將自己的類型小說塑造出一個可以不斷深發的原型，“每一個好的類型小說背后都有一個原型，這個原型就像一個母函數不停分裂出子函數。好的類型小說家，要么創造一個新的數列，要么喚醒一個過去的類型，讓古老的類型脈絡在他這兒又得到連通，這是兩種方式”。這兩種方式就是小說的技藝，這樣的技藝怎么衡量它的好壞？張定浩提供了一個最簡單的方式，“看它可不可以復述”，“一個不太好的類型小說，會提供我們一次性的閱讀快感，當我們讀完以后不愿意再讀一遍，一個好的類型或者是原型，我們會發現它非常精妙，會愿意在一次次的復述當中告訴別人我從中間得到的快感，這樣的快感可以被傳遞。”
類型文學發展已逾百年，然而關于它的文學批評卻似乎有些滯后。怎樣建立一套行之有效的評價體系？上海大學教授張永祿提出“類型批評學”的概念：“類型批評學，是一種和感悟式的批評、修辭型的批評等主體批評、流派批評有所不同的一種批評，它把內容和形式、社會和文本、微觀和宏觀、審美和意識形態有機結合起來。”他表示，這種批評一定要非常熟悉類型文學的文本，“建立在對歷史和現實都有大量的閱讀和通讀的基礎上，把文學藝術科學性和專業結合起來，它不僅是一種形式批評，實際上更是文化和價值的批評”。