2014年05月29日16:07 來源：《新聞晨報》2014年5月17日 作者：徐穎 點擊: 次
青年作家蔡駿、孫未、周嘉寧。（攝影：陳賢迪）
第三屆上海青年作家創作會議昨天在上海舉行。張怡微、孫未、走走、路內、徐敏霞、姚鄂梅、李偉長、蔡駿等34位上海青年作家、評論家匯聚一堂，暢談“在‘上海’寫作”，兩位90后作家三三和吳清緣也首次現身青創會。中國作協副主席李敬澤在開幕式上表示，“上海是標志著中國文學的力量、魅力和榮耀的一個城市，魯迅先生在這里生活、寫作，這里也是巴金先生的城市，一代又一代的上海作家在這里不斷地為中國文學創造歷史和傳奇。上海現在也有一批優秀的青年作家和評論家，放在全國也是非常優秀的群體。”
文學積累孕育“潛力股作家”
圍繞“城市與寫作：我手寫‘我城’”、“寫作與翻譯：借鏡的自我觀看”、“傳播與寫作：新傳播方式下的寫作形態”等三個議題，青年作家和評論家們展開了熱烈的討論。孫甘露、楊揚、陳思和、郜元寶等知名作家和評論家為青年人擔任主持人和點評。
著名文學評論家白燁說，魯迅、茅盾、巴金、施蟄存、張愛玲，周而復等作家留下的文學碩果與精神積淀，是上海城市文化的重要構成，必然對青年一代寫作者產生深遠影響。在他看來，上海是新的文學群體與新的文學勢力安身立命的最好沃土。“聚居于上海的青年作家，從數量上看，也許不是最多的，但卻類型豐富、形態多樣，且都是不同類型與形態里的領先者或領軍人。因而，以質取勝的上海青年作家，其成長與成熟，都與上海這座城市從地緣到文化的特殊性與卓異性，有著密切的關系與內在的關聯。”
懸疑小說作家蔡駿則提到了近兩年最為熱門的小說《繁花》，“它讓我看到了對于我出生長大的城市生活的如此奇妙的描寫。我本以為，我們很難再如實地寫出自己的童年，寫出這座城市的真相，但我想，現在，我可以做到了。”蔡駿認為，上海作家，尤其青年寫作者是上海文化領域值得驕傲的。“雖然上海已經不再是冠軍，但也許我們仍然會有一個冠軍的潛質。”
上海寫作的焦慮和困惑
作家孫未說，自己出生長大都在上海，是一個“上海土著”，但是小時候住過的老房子都不在了。“我以前故鄉的土地上現在是商業大廈、酒吧，這實際呈現了過去幾十年上海的形態。”
孫未這些年寫了很多邊疆地區和國外的題材，“我希望能夠尋找到，人到底應該怎樣生活，才是一種比較好的生活方式，因為我覺得大城市人生活得都不是非常從容、安逸，他們并不接近人生存的本質。”
反而是在寫邊疆地區題材時，孫未覺得更能夠發掘出他們的詩性和高尚。但隨著個人變化，孫未漸漸能夠接受上海這個城市了。“這些年寫作也是我個人成長的過程。我覺得接受上海本身也是接受我自己的一個過程，我開始漸漸能夠在我的日常生活中，在我身邊一些題材中，發現它崇高、詩性的部分。”
盡管孫未依然有一大部分時間是在國外或者邊疆游走，但她已經不是在尋找，“而是用這些地方作為一面鏡子，試圖看明白上海的生活，試圖看明白我是誰。”
80后作家周嘉寧也坦言，上海是中國最適合進行城市寫作的地方，“我從小生活在上海，我會把整個世界非常簡單地分為城市和非城市，同時對我來說所有大城市都是一樣的，有一個通用的標準和規則，是一個非常完整的體系。”
但周嘉寧也發現，“所有規則完善的地方，就會有一個問題，在那個地方生活的人，生命力會變得很弱。在寫作的某一個階段，我曾非常羨慕那些在鄉鎮，或者在二線城市生活的人，我覺得，很多對作家來說有驚心動魄的故事發生在鄉鎮，那個生機勃勃的地方。”跟很多同齡人生活在其他地方比起來，周嘉寧說，“自己最大的問題在于生活地太格局化了，寫作也太格局化了。一些人可能少年或者青年時代是生活在鄉鎮的，但是當他們成年、大學畢業以后也跑到中國最大的城市生活。我其實挺好奇，對他們來說現在面臨的問題是不是跟我所面臨的問題是一樣的。他們會不會跟我有一樣的焦慮，或者說會不會比我更加焦慮。”
90后寫作者三三表示，她覺得鄉村文學更為扎實、濃厚，“城市讓我眼花繚亂，當我描述城市的時候，我覺得如同盲人摸象，因為解讀城市文化對我而言更像是一個尋找的過程，是我內心的鄉土情結在包容接納新結構的過程，我相信時間會塑造出更完美的結合。”
華師大教授楊揚說，曾有一個法國作家到上海時這樣對他說，全世界沒有一個城市像上海這樣變化巨大，這個變化讓人恐懼。“昨天可能還有一個房子在眼前，第二天早晨起來這個房子就沒有了，這種神話在全世界大概只有在中國，或者上海這樣的地方才能看到。”而這也是擺在無數寫作者面前的困惑。